2020年7月17日上午，澳门大学社会科学学院传播系副系主任刘世鼎教授，在必威“情绪与公共文化”系列讲座中发表了第四讲题为《恐惧作为动力》的线上学术演讲。必威吴胜涛副教授主持了这场讲座。

本次讲座围绕一种具有支配性的情绪-恐惧-展开讨论，具体分析恐惧如何产生于特定的权力关系脉络。首先，刘世鼎教授结合坐过山车的亲身体验、疫情中的超市照片以及黑人篮球运动员被警察检查驾照的经历叙事，分析得出恐惧的本质、特征和作用。他认为，“恐惧是对伤害的预测，对可能的、威胁性的、负面的、未来结果的预料和感知”；恐惧不完全来自于我们感受到的客观事物，还来自我们对事物的某种想象，因此“恐惧的对象往往介于具体和抽象之间”；“恐惧有双重作用”，一是抑制身体的行动，二是激励采取措施抵抗威胁感。

接着，刘世鼎教授进一步深入分析，认为虽然恐惧的对象不似上一回讲座提到的愤怒和仇恨那样有特定的对象，但是通过投资可以将恐惧的对象明确化。也就是说，恐惧可以作为一种治理技术，用来服务特定的目标和政治目的。结合16世纪欧洲的死刑、美国南方白人蓄奴历史以及与治理、规训、恐惧相关的理论，刘世鼎教授继续阐述了特定社会和历史脉络中恐惧作为治理技术的目的和作用、与惩罚的关系、如何运作等问题；并在此基础之上，提出“权力不足会导致恐惧”的观点。

然后，刘世鼎教授将社会断裂（social dislocations）、恐惧的工业（industry of fear）、不安全的国家（insecure state）、“恐惧应被看作是一种与权力和地位互动过程的结果”等概念和理论串联起来，结合分析移民、农民工、雇员、以色列眼中的巴勒斯坦人等社会群体，在不同的脉络和语境下帮助我们理解“权力不足会导致恐惧”这一观点。同时，刘世鼎教授还围绕着恐惧并不是单向输出（因为社会上层和下层都会制造出令对方害怕的恐惧），现代社会中恐惧的主要来源是失控或不确定性的增多，“恐惧具有延展性，它把我们推向未来”等观点展开讨论。

本次讲座的内容对当下的社会现实有很强的解释力，启发了听众们的思考。在讲座尾声，刘世鼎教授针对“不信任关系对恐惧的作用”、“emotion和affect的区别”、“社会上层和下层所产生的恐惧是否仅仅源自想象”等等老师同学们的提问给予了解答。最后，同学们在线上用热烈的掌声感谢刘世鼎教授的生动讲演。

本文为讲座纪要，由必威邓然整理，经刘世鼎教授审阅。

排版：龙尨

审定：毛毛